Fogadjuk el végre, hogy a tükörreflexesek világának lőttek, befellegzett nekik, és nincs értelme tovább támogatni sem ezeket a rendszereket! A Canon korábban már kijelentette, hogy nem fejlesztenek újabb dSLR vázakat, vagy EF objektíveket – kivéve, persze, ha van rá igény. A Nikon is ejtette legtöbb tükrös termékét és ezerrel tolja a MILC eszközöket. A Sony pedig pont a napokban vette le szép csendben, titokban az A-bajonettes szetteket honlapjáról. Így is túl sokáig tartott, mire végre felismerték a gyártók, hogy a dSLR egy zsákutca. A MILC jelenti a jövőt, ez nem lehet vita tárgya! A „klasszikus” értelemben vett dSLR (azaz kisfilmes rendszerek közül) már csak a Pentaxnál él ez a vonal, de hogy miért, azt nem tudni. A Pentax mindig is kissé különösen fogta fel a piac mozgását, a technológiák fejlődését, ami persze nem jelenti azt, hogy rossz dolgokat gyártanának (sőt!). A középformátumban a Phase One tart még ki a tükörreflexes elv mellett, de – amint azt tudjuk – az ő piacukat egy éjszaka alatt kinyírta a FujiFilm a saját KF MILC rendszerével.
Nyilván senkitől sem fogom elvenni a dSLR szettjét, s lehet ragaszkodni az elavult technológiákhoz, csak épp értelme nincs sok. Az emberek már csak ilyen „ragaszkodóak”, lásd még:
- Régi számítógépek gyűjtése
- Plazma tévé, ami azon kívül nem sok pluszt nyújtott, hogy a feketék igazán feketék voltak a képen
- Kábeltévé (bármit megnézhetsz a neten)
- Fax (lyézusom!)
- Betárcsázós internet (jeijj)
Mint mindenhol, itt is akadnak olyan őskövületek, elmúlt idők technológiái, amelyek feltámadtak: például a bakelitlemez, a kazetta, vagy a filmes fényképezőgép (és film, persze) újra divatba lendült. De a digitális SLR már nem fog, a MILC manapság már mindenben jobb. Nem hiszed? Lássuk akkor pontokba szedve a tükörnélküli digitális fényképezőgépek előnyeit a dSLR-hez képest:
- Expozíció előnézet, expozíció szimuláció, élőkép
- Kisebb méret
- Nagy méretű érintőképernyő
- Hibrid fókuszrendszer
- Arc- és szemérzékeléses fókuszálás
- Több fókuszmező, mint aminek még lenne értelme
- Fókuszsegéd (pl. élkiemeléssel)
- Jobb szigetelés por és nedvesség ellen
- Újfajta memóriakártyák, amelyek porba tiporják a CompactFlash-t
- Sokkal fejlettebb többszörös expozíció módok
- Kisebb tömeg
- Kevesebb hibalehetőség, mivel nincs tükörmechanika
- Nincs többé szükség AF finomhangolásra, mert az AF nem külön modullal, hanem a képérzékelővel történik
- Fejlettebb képérzékelő mozgatásos képstabilizáció (dSLR-ben is volt, de a tükörmechanizmus miatt nem volt annyi hely, így nem lehetett olyan hatékony, mint a MILC-ek esetében)
Tehát, aki a dSLR világában rekedt, azt üdvözlöm 2021-ben! (Forrás: a thephoblographer.com cikke alapján)
Saját vélemény: azért van egy pár olyan dSLR, amiért mind a tíz ujjamat megnyalnám még most is! Ilyen például a Canon EOS 5Ds R (volt is, imádtam!), az EOS 5D Mark IV, a Nikon D850, a D780, vagy a Pentax középformátumú gépe, a 645Z. Valószínűleg a belépő kategóriás tükörreflexes vázak és az olcsó, „eldobható” objektívek nagyon hamar el fognak tűnni a süllyesztőben, de a csúcskategória azért még maradni fog egy pár évig. Remélem, legalábbis.
