Ezért nem jelent veszélyt a Sony A9 a CaNikonra – egyelőre

Tegnap láthattuk, hogy a Sony immár komolyan veszi a piac meghódítását, ugyanis a frissen bejelentett Alpha A9-cel azt a profi szegmenst akarja megkaparintani, ahol olyan csatahajók cirkálnak, mint a Canon EOS 1Dx Mark II, vagy a Nikon D5. A régimódi, de csúcskategóriás tükörreflexesek eddig még a víz felszínén tudtak maradni, amit elsősorban gyors sorozatfelvételi sebességüknek, full frame szenzorjaiknak, gyors autofókusz rendszereiknek, óriási objektív-választékaiknak, nagyon jó akkuteljesítményüknek, és nem utolsósorban a professzionális fotósokat kiszolgáló szervizhálózatoknak köszönhettek.

A Sony A9-ben egyre több olyan elem található, ami felveszi a versenyt a „nagy tükrösökkel”, sőt, túl is mutat rajtuk. Persze, a szórakoztató elektronikai termékek gyártójának még több csatatéren kell győzelmet aratnia ahhoz, hogy a háborút is megnyerhesse, de jó lesz, ha a tükörreflexes gépek mellett elkötelezettnek tűnő Canon és Nikon tényleg elkezd belehúzni, és ők is átállnak a jövőt jelentő tükör nélküli irányvonalra. Most még erőfölényben vannak a Canon és a Nikon zászlóshajói (modellnevek lásd fent), hiszen akkuteljesítményben, objektív-választékában, és a profi szervizszolgáltatásokban egyelőre nem érte utol őket a Sony, de szenzorteljesítményben, sorozatfelvételi sebességben és (legalábbis papíron) az autofókusz terén már nincs szégyellnivalója az A9-nek sem.

A Nikon idén lesz 100 éves, és ha a pletykáknak hinni lehet, nyáron óriásit fog durrantani: olyan fényképezőgépe(ke)t fog bemutatni, amitől levegő után fogunk majd kapkodni! A D7500 beharangozása ne tévesszen meg senkit.. Hogy a Canonnak mi a terve, arról fogalmam sincs – ők egyelőre azzal nyugtatják magukat, hogy sorozatban immár 14 éve világelsők a cserélhető objektíves digitális fényképezőgépek piacán, és 23 éve folyamatosan kapnak díjakat a TIPA-tól.

Hirdetések:
Weboldal készítés

.

Ezek is érdekelhetnek...

  • Erről nem találtam információt, ez a gép sem időjárás álló? Mert a professzionális felhasználáshoz az is kellene. Hirtelen nem is tudom, hogy a Sony a7-ek között van-e ilyen.

    • Simon Zoltán

      És a masszív, mindent kibíró gépváz.

  • mlzphoto

    de gonosz 🙂

    • Anulu

      Jelen állás szerint ez is benne van a pakliban

  • Köszi! Ezt nem tudtam.

    • Anulu

      mondjuk a7 2.-es generációnál ne vizállóságra gondolj mint egy csúcs olympusnál de azért valamennyire szigeteltek a9-nél nem tudom hogy történt-e ez ügyben fejlesztés majd valamelyik teszter biztos megmondja

  • “és 23 éve folyamatosan kapnak díjakat a TIPA-tól.”
    Mert gondolom ott is van sok arc, akik tükrösön nöttek fel 😀

  • Ruzsa Dániel

    “ők is átállnak a jövőt jelentő tükör nélküli irányvonalra”

    Tényleg a CaNikon zászlóshajókkal a tükör megléte a probléma? Nem lehetne a meglévő gépbe beilleszteni a tükör és a bajonett megtartásával (és ezzel egyúttal az igazi előny ami az objektívpark pl.) átültetni azon funkciókat amik jók a tükör nélküliekben? ezt sose értem… miért írsz ilyeneket?

    tök egyszerű a vágyott gép. szerintem másoknak is.. végy egy tükröst… tégy bele egy hibrid keresőt.. tehát adott a választás hogy hogy használod. és belepakolod a hibrid stabit, a gyors sorozatot az elektronikus zárt, 6k videó vagy amit akarsz.
    őszintén szólva én az SLT és valós tükör hibridjét bírnám legjobban. elhagyni végre mechanikus zárt.. (oké ehhez kéne a global shutter megoldása…) ezt várjuk már a Nikontól.. ne hogy kihozzon egy FF MILCET amihez majd lesz kezdetben 2 objektív meg egy adapter amivel feltehető korlátozásokkal 80 ezerért az összes régi… na ne már… ez gáz lenne.

  • Fókusz Pók

    Egész digitális életemet Canonnal fotóztam végig. 3 éve vettem egy NEX-6-ot második gépnek. Aztán kipróbáltam az A7-et, nemrég az A9-et. Számomra egyértelmű a váltás szükségszerűsége. Nem fog hiányozni az 5D III minősége (inzultus nélkül leeső – és persze elvesző – piktogramtárcsa, felhólyagosodó markolat), mérete (minek cipeljek, ha nem muszáj?), elhibázott ergonómiája (bekapcsolás, visszajátszás stb.), a tükör csattogása és a többi. Aki rajongó, az elvakult, nekem tök mindegy, ki gyártja, de utálom a gyáva konzervativizmust, mint a Canoné, Nikoné. Ha az ember munka mellett hobbira (manuális objektívek) is használja, a tükör nélküli ezerszer jobb. Ha csendet akarsz a lesen, akkor is. A mostani rendszerből egyedül a 2.8/300 II hiányozna, de amióta kipróbáltam az új Metabonest, már ez a probléma is megoldódott…