Értékelés, adatlap
Nos, igen: már a cikk elején sem titkoltam, hogy rajongója vagyok ennek az objektívnek. Mint az összes létező többi lencserendszer, nyilván ez sem tökéletes, sőt, jellegéből adódóan például igen erős geometriai torzítással bír, de szín- és képvilága, valamint képélessége, nagy felbontóképessége, és nem utolsósorban a gyújtótávolsági tartománya, a látószöge az, ami miatt „szükséges alap” és „kedvenc” besorolást érdemel a Canon EF 11-24 mm F4L USM. Persze, lehet kifogásolni a pár forint híján 1 milliós árát, de sajnos le kell nyelnünk azt a ronda, sikamlós békát, hogy a gyártó elsősorban nem a magyar piacot, a magyar fotósok pénztárcáit vette figyelembe, amikor nekiültette mérnökeit a tervezőasztalnak, hogy rajzolják meg minden (eddigi ) idők legjobb ultra nagylátószögű zoomját. Igen, a Canon EF 11-24 mm F4L USM tényleg ennyire jó, és nem, bármennyire is szeretném, a Canon nem adott nekem ajándékba egy ilyen szépséget 🙂
Canon EF 11-24 mm F4L USM
Kinek ajánlanám? Aki sokat dolgozik szűk terekben, aki imádja, ha a képet rengeteg tartalommal tudja megtölteni, aki szereti, ha lélegzetelállító egy felvétel, aki épületfotózik, és aki asztrofotózik, aki szeret a terekkel játszani, az mind imádni fogja. Nagy valószínűséggel a Canon EF 11-24 mm F4L USM a hamarosan boltokba kerülő EOS 5Ds és EOS 5Ds R tükörreflexes vázakon is remekül teljesít majd, ezért akinek az óriási felbontás a kenyere, mindenképp ruházzon be egy ilyen párosra!
Külön köszönetet szeretnék mondani a Fotex Plaza vezetőségének, akik lehetővé tették, hogy a torony tetejéről is készítsek pár fotót gyönyörű városunkról! A tesztkészülékeket a Canon Hungária Kft.-től kaptam a tesztidőszakra. Ha tetszett a cikkem, kérlek, oszd meg ismerőseiddel, így támogatsz engem is, hogy több ilyen írással szolgáljalak!
A Canon EF 11-24 mm F4L USM adatlapja:
| Jelleg | ultra nagylátószögű zoomobjektív |
|---|---|
| Modell | EF 11-24 mm F4L USM |
| Rekesztartomány | F4-22 |
| Látószög | átlósan 126º 05′ |
| Optikai felépítés | 16 lencsetag 11 csoportba rendezve |
| Közelpont | 28 cm |
| Maximális nagyítás | 0,16x |
| Mérete | 132 x 108 mm |
| Tömege | 1180 gramm |
| Írisz | 9 lekerekített lamellás |
| AF motor | USM ultrahang alapú |
| Bajonett | Canon EF |
| Beépített képstabilizátor | nincs |
brutal cucc. de ez mar nekem olyan mint a halszem, jo-jo, erdekes meg minden, de a 3. kep utan mar sok. persze at lehet zoomolni nagyobbra.
amugy ff-re (kisfilm) mar regota van ekkora nagylato, persze meg filmes eraba keszult, cv 12mm linearis ltm.
Nekem csak egy 10-22-es canon van, de azzal is jól el lehet idétlenkedni 🙂
Gratulalok a teszthez, a mar toled megszokott modon igenyes, s ismet kiderultek olyasmik is (jovoltodbol) errol az optikarol, amiket eddig meg mashonnan nem tudhattunk meg. En is imadom az ultraszeles optikakat, van is egy Sigma 12-24-esem, de ez nem ugyanaz a kategoria, sem arban, sem a kepminosegben. Az viszont meglepett, hogy a 11mm-en jelentkezo hordotorzitas ekkora, s ha ezt szoftveresen korrigaljuk, akkor szinten jelentos lesz a latoszog csokkenese is (pedig logikus!, direkt meg fogom nezni, hogy a Sigmanal ez hogy alakul 12mm-en!). Kerdes, hogy a korrigalas utan hany mm-nek is felel meg a kapott kep? Ha jol szamoltam, akkor bo egy negyzet mindket szelen eltunik a korrigalt kepen. Nagyon tetszett a „Focus Breathing” teszt is, ezt sem lattam meg eddig. Csak az nem derult ki szamomra, hogy a valtakozo kepek kozul melyik is a „kozeli” es melyik a „tavoli”. Ha lehet egy javaslatom az ilyen (es ehhez hasono) abraknal: a kurzor mozgatasaval lehessen valtani a ket kep kozott, pl. hogy az abran belul ill. kivul van, es egyuttal ki is lenne irva, hogy melyik melyik.
kösz, hát majd igyekszem ezeket is pótolni. egy webprogramozóval meg dpreview-féle tesztábrázást lehetne csinálni 😛