Pár hete történt, hogy a Sony A7/A7r gépeknél fényszivárgást fedeztek fel a felhasználók. Itt az történik, hogy hosszabb expozíciós idők használata során, ha oldalirányú fény éri a vázat, a bajonettnél fény szivároghat be a szenzoraknába, így tönkre téve a felvételt. Bár a Sony időközben el- és beismerte a hibát, s mostanra már kész megoldással állt elő, úgy tűnik, a piac mégis kegyetlenül bünteti a japán céget ezért a bakiért: az A7 és A7r gépek ára zuhanni kezdett, s a napokban megbízható eBay-es eladónál már átszámítva – az itthoni 660 000 helyett – kb. 325 000 forintért is hozzá lehetett jutni a 36 MP-es A7r-hez (ezeket gyorsan el is kapkodták, mostanra valamelyest emelkedett az ár, jelenleg körülbelül 370 000 forintért vihető az A7r ugyanonnan). (Forrás: sonyalpharumors.com)
Körülbelüli fényszivárgás egy Sony A7r érzékelőjére vetítve
Fekete szigszalag. Ennyi. Addig kibírható ameddig csillagfotózik az ember. Azért 370-ért se fogják Mo-n szétkapkodni.
@Duruzsló: Persze, mert a Canon EOS 70D igazi fényképezőgép, nem egy szarfos MILC, így inkább azt kapkodják el ennyiért.
@fejetlen bárd: 😀 😀 😀
@fejetlen bárd: kicsit komolyabbra fordítva a szót: hozzászólásodból világos, hogy a fejetlenséged agyatlansággal is jár. Nyilván könnyű leragadni a kőkorszakot idéző 70D-nél, mert az nagyon menőnek látszik, de azért ezzel az A7r-el közel sem játszik egy ligában…
@fejetlen bárd: Te nem vagy okos, ugye?
@Studi: Látom nem jelzett az irónia detektor. 🙂 Bár tudja bánat, egy Fujifilm X-E2 boldog tulajdonosaként lehet még így is a Sony-t akartam savazni hatalmas fanboyságomban.
@fejetlen bárd: sorry, „nem jött át”. 🙂
@fejetlen bárd: Én is bocs, nagyjából a hozzászólásom leírása után kezdtem érezni, hogy a baglyok nem azok, amiknek látszanak…
@fejetlen bárd: Hehe. Azt gondoltam kesztiónak ment a hsz, de látom más is ugrott rá. 🙂
a korrektség jegyében azért tegyük hozzá, hogy pár dologban egész biztosan jobb a 70d. például af-ben jelentősen, de ovf-ben 🙂 is erősebb.
@Levente.hu: Kesztiót letojom, elvan ő a maga is világában. Már 444-re (meg általában véve sok más magyar portálra) is egyre több hülyeséget posztol. Ha egyszer azt állítaná, hogy az ég színe sötétzöld, akkor is képes lenne az utolsó körme szakadtáig vitatkozni, hogy megvédje az állítását, aminek a konklúziója, hogy te vagy a hülye amiért nem értetted, hogy sötétzöld alatt valójában kéket értett. 🙂
@Parci: De hát fúlfrém! Ami fúlfrém az automatikusan jobb! Értem!?
@fejetlen bárd: Jáájjáj! :D:D:D
Amúgy ja, tapasztaltam. De ne bántsjuk szegínt. >:)
Amíg az eget a Panasonic gyártja, nem mindegy milyen színű?
Leeshetne még az akkufedél, meg leválhatna róla a gumiborítás, esetleg gyakori pixelhibák jelentkezhetnének, hozzá egy kis olaj a szenzorra, mert már 80ért beszállnék. 🙂
@fejetlen bárd: Ó, hát minden világos, ezek szerint te vagy Koppány Attila® a 444-ről. Régóta vadászik már erre az infóra a 444 kommentelőgárdája, úgyhogy még egy rekesz sör, hogy eltitkolom előlük az információt.
@Mega Héja: Ki más, ha nem a Panasonic. 🙂 Kevésbé ismert történet, de a fényképezést is a Panasonic találta fel, Talbot és Daguerre tőlük nyúlta le. Ezt a korszak legélesebb elméje jegyezte fel, Sir Richard Kesztió.